مقدمه
آدمیان مغزهای شگفت انگیزی دارند که پرتوان و کارآمد هستند، لیکن این مغزها با وجود شگفت انگیز بودن، به هیچ وجه کامل نیستند. یکی از پیامدهای این نارسایی این است که اکثر ما درباره بسیاری از چیزها اطلاعاتی کسب می کنیم که به هیچ وجه حقیقت ندارند. اجازه دهید مثالی معمولی بزنیم: بسیاری از مردم بر این باورند که زوجهای نسبتا نازا که کودکی را به فرزندی می پذیرند، نسبت به زوجهای نسبتا نازاکی که چنین نمی کنند، به احتمال بیشتری بعدها خودشان بچه دار می شوند. استدلال انها چیزی شبیه این این است: پس از پذیرش فرزند فشار مربوط به صاحب فرزند شدن از بین می رود و زوج ارامش پیدا می کنند و این آرامش بچه دار شدن را آسانتر می سازد. اما بر اساس نظر تام گیلوویچ این موضوع با وجود پذیرش عام صحت ندارد، زیرا احتمال بچه دار شدن زوج های نسبتا نازایی که کودکی را به فرزندی می پذیرند بیشتر از زوج های نسبتا نازایی نیست که فرزندی را نپذیرفته اند. چار اغلب مردم این وضوع را باور دارند؟ به دو دلیل: اول این که این فکر چنان زیباست که می خواهیم حقیقت داشته باشد و دوم اینکه ما گرایش داریم توجه خود را روی ان معدود مواردی متمرکز کنیم که والدین فرزندپذیر خودشان بچه دار می شوند و به مواردی که بچه دار نمی شوند یا والدین فرزندناپذیری که بچه دار می شوند، توجهی نمی کنیم. بدین سان به دلیل توجه و حافظه انتخابی مطمئنا این موضوع درست به نظر می رسد. در واقع همان گونه که بسیاری از شما ممکن است توجه کرده باشید سانی که به چیزهای نادرست اعتقاد دارند، خیلی سخت به نادرستی آنها گردن می نهند.
برای دانلود کل مطلب به لینک زیر مراجعه کنید.
تحقیق آماده با موضوع شناخت اجتماعی 6صفحه word
