مشخصات این فایل
عنوان: انواع دقت
فرمت فایل : word( قابل ویرایش)
تعداد صفحات: 12
این مقاله درمورد انواع دقت می باشد.
خلاصه آنچه در مقاله انواع دقت می خوانید :
تئوریهای دقت
اگر دقت تعریف شده یا و به وسیله درجه ای از تداخل بین دو وظیفه اندازه گیری شود تمرکز به نوعی از وظیفه که انجام میشود بر میگردد و با یکدیگر تداخل ایجاد نمی کند وتحت آن شرایط این الگوهای تداخل رخ می دهد اغلب وظایف روزانه که ما انجام می دهیم به عنوان مجموعه ای از فرایند های محرک درون داد ورمزی و انتخاب پاسخ وبرنامه حرکتی وکنترل حرکتی می باشداین حقیقت که دو وظیفه پیچیده با هم تداخل پیدا میکنند ممکن است به خودی خود معنا دار نباشد چون دلیل تداخل واین که کجا عملیا تهای پردازش اطلاعاتی تداخل رخ داده است مشخص نیست (جانیت بنیامین و پایمر 1985 ) آیا هر دو وظیفه نیاز به فعالیتهای انتخابی دریک زمان دارند؟ ویا نیاز به برنامه حرکتی دارند؟ به عنوان نتیجه وظایف آزمایشگاهی ساده تر در این تحقیق استفاده شده است .
بنابراین مراحل پردازش متفاوت به آسانی تعریف شده و مظالعه می شوند . تئوریهای زیر درباره دقت قصد دارند تا الگوهای پیداش تداخل را در وظایف متفاوت با استفاده از ساختارها و پردازش ها زمینه ای شرح دهند.
تئوریهای فیلتر (صافی) شبکه ای مجزا:
تئوریهای اولیه ی دقت با توجه به متفاوت در جزئیات دارای خصوصیات مهم رایجی می باشند همه ی انها فرض می کنند که دقت یک ظرفیت ثابت برای پردازش اطلاعات دارد و ان عملکرد کیفیت خود را از دست خواهد داد اگر ظرفیت به وسیله ی نیازهای وظیفه ای تحت تاثیر قرار بگیرد این تئوری های شبکه ی مجزا یا ظرفیت غیرقا بل تقکیک می باشد که در ان دقت به عنوان یک منبع مجزا دریغ ترگرفته شده است که می تواند در هر یک از عملیات های پردازش استفاده شود0 تئوریها بر اساس نوع پردازشی اطلاعاتی که به دقت نیاز دارند متفاوت هستند0 تئوری ولفور خرمن می کند که همه ی فرایندها نیاز به دقت دارند به عبارت دیگر انسان می تواند به عنوان یک شبکه ی اطلاعاتی مجزا مورد توجه باشند0 که در یک زمان می تواند به وسیله ه یک عملیات محرک و پاسخ اشغال شود0 البته اگر یک عملیات مورد نیاز باشد هر عملیاتی که قصد انجام ان باشد جلو عملیات دیگر گرفته می شود و یک منبع تداخل به خدمت گرفته می شود برای این دلیل پردازش در یک شبکه ی مجزا به عنوان تقاضای دقت بر اساس معیار تداخل تعریف می شود0
قسمتهای ضعیف تر تئوری شبکه ی مجزا این را انکار می کند که همه ی مراحل پردازش نیاز به دقت دارد و به سمت توالی پردازش حرکت می کنند0 بنابراین این تئوری های دیگر بیان می کنند که مراحل اولیه ی پردازش بدون دقت پردازش مساوی را بیان می کند که در ان تعدادی از علائم جدا گانه بدون دخالت در یکدیگر پردازش می شوند برای مثا ل ترجمه ی امواج صوتی به علائم عصبی در گوش و یا تبدیل محرک مکانیکی به فعالیت عصبی در دریافت کننده های حرکتی در دست ها و پاها بدون دخالت در یکدیگر می توانند با هم رخ دهند به عبارت دیگر این تئوریها خرمن میکنند که پردازش اطلاعات حاشیه ای بدون دخالت و پشت سر هم رخ بدهند اما انها با توجه به مراحلی که این تداخل رخ می دهند متفاوت هستند0
بردنبت(1958) و راچ (1963)بیانی کردند که یک نوع فیلتر (صافی)در طول مجموعه ای از مراحل پردازش اطلاعات قرار می گیرد(شکل 1-4 و خط 2 و 3 را ببینید) 0 بر طبق این تئوری بسیاری از محرکها می تواند در شکلی موازی پردازش شوند و در قبل از رسیدن به فیلتر نیازی به دقت ندارند0 هنگامی که فیلتر بر سر فقط یک محرک در یک زمان برای پردازش در ان قرار می گیرد 0 ( و بقیه فیلتر می شود) بنابراین پردازش اظلاعات یک حا لت توالی پیدا می کند که نیاز به دقت در یک شبکه مجزا را دارد که محرک فیلتر شده و یکی در داخل شبکه مجزا بر اساس این که چه نوع فعالیتی انجام می شود تا چه محرکی مورد نظر است و چه چیزی با وظایف مورد سؤال متناسب است ، پردازش می شود0
شکل1-4
استفاده دقت در مراحل متفاوت از پردازش بر طبق تئوریهای متفاوت خط 1 تئوری شبکه ای – مجزای اصلی را نشان می دهد [ولفرد 1952] ، خط 2 تئوری فیلتر بردنبت [1958] و خط 3 تئوری داچ و داچ [1963]و تئوری نورمن [1969] و خط 4 تئوری کیل [1973] را نشان می دهد0
شکل1-4 موقعیت فیلتر پیشنهاد شده برای این دو تئوری را نشان می دهد0 ذخیره سازی سنسوری (رمز گذاری) به عنوان یک مورد حاشیه ای در نظر گرفته میشود که شامل ترجمه محرکهای فیزیکی به کدهای عصبی می شود0 مرحله تجزیه و تحلیل ادراکی شامل مرحله ای است که بعضی مقدمات را از محرک انتزاع می نماید(برای مثا ل ، ادراک حرکت افقی از عمودی)0 (توجه کنید که مرحله ،مرحله ذخیره سنسوری می باشد و تجزیه و تحلیل ادراکی می تواند ترکیب شود تا به مرحله تعیین- محرک دست یابد)0 بردنبت تجزیه و تحلیل ادراکی و مراحل بعدی ان به عنوان دقت مورد نیاز بررسی می کند،در حالی که داچ و داچ ،ترسیمان و نورمن، تجزیه و تحلیل را به عنوان یک حا لت خودکار می بینند(به این معنی که به دقت نیازی ندارد)،اما مراحل بعدی آن نیاز به توجه دارد 0 بنابراین این تئوریها مشابه هستند،اما با توجه به فیلتر مورد نظر که در ذنجیره پردازش قرار دارند،متفاوت هستند0
تئوری کیل [1973] درباره ی دقت در توالی مراحل بعد از تئوری داچ - داچ قرارمی گیرد0
بر طبق مفهوم کیل ، پردازش اطلاعات موازی بوده و دقت از طریق محرک – تعیین و محرک انتخاب- پاسخ آزاد است، در این نقطه ،تماس حافظه ایجاد می شود، جایی که محرک فعا ل می شود ، از قبیل واحدهای در ارتباط با مقوله ها ،که در آن واحدها با محرک به کار می روند و یا حتی جنبه های خاصی از حرکت که به وسیله ی محرک ایجاد می شود 0 در این ایده ،چون همه ی محرکها با حافظه در یک زمان تماس بر قرار می کنند، دقت انتخابی باید انتخاب کند که کدامیک از این تماسهای حافظه پردازش را دریافت می کنند0 این عملیاتی متوالی از قبیل تحقیق حافظه،رمز گذاری یا آمادگی یک حرکت برای دقت بوده، کهاین بر اساس نظریه کیل می باشد0 اگر دو پردازش در یک زمان مورد نیاز باشد،در عملکرد رخ می دهند0 بنابراین، درشکل 1-4 عقیده در خط 4 نشان داده شده است ،که نشان می دهد که پردازش می تواند در حا لت موازی باشد و بدون دخالت از طریق انتخاب پاسخ و با عملیاتهای پشت سر هم که نیاز به دقت دارد صورت می گیرد.
تخصیص انعطاف پذیر ظرفیت:
در تضاد با تئوری فیلتر یک بحث به وسیله کانمن (1973) بیان شده که ظرفیت به وسیله دقت می تواند براساس تغییر نیازهای وظیفه ای تغییر کند . برای مثال: همین طورکه پیچیدگی دو وظیفه پشت سر هم افزایش یابد ، ظرفیت بیشتری در دسترس خواهد بود و مقدار بیشتری از آن در پردازش استفاده می شود. به طور تدریجی ، هنگامی که نیازهای وظیفه ای برای پردازش در جریان اطلاعات بر حداکثر ظرفیت پیشی بگیرد ، در یک یا چند وظیفه حاضر رخ می دهد. که در آن حا لت تداخل رخ می دهد . کانمن وتئوری او از ایده های اولیه متفاوت است که به وسیله پیشنهاد و پردازش موازی که در همه مراحل پردازش به وجود می آید ، شکل می گیرد.
که در ان با تقاضای دقت همراه است، ایده کانمن که مقدار دقت تخصیص داده شده در ان ثابت نیست ، مشکلاتی را برای تکنیکهای وظایف ثانویه برای اندازه گیری ظرفیت به وجود
می آورد که فرض می کند که ظرفیت کامل است.
تئوریهای اخیر دقت بر این مسا له تمرکز می کنند که (انعطاف پذیری در پردازش اطلاعات وجود دارد. برای مثال: در مقایسه با فرض اینکه پردازش نیاز به دقت دارد، می تواند با یک محرک در یک زمان همراه باشد.
تئوریهای اخیربیان می کند که این منابع می تواند به وسیله پردازش موازی با هم سهیم باشند .
اینکه چگونه آنها با هم سهیم باشند ، عملکرد یک وظیفه مربوط است و این به سطح سختی و دیگرفاکتورهای متفاوت در دو وظیفه متفاوت وپشت سر هم به وسیله نورمن وبارو (1975) ، پاسند و سیندر(1975) و ناون وگوفر مورد بحث قرار گرفته است.
تئوریهای چند منبعی:
بعضی محققان بحث میکنند که دقت به عنوان یک منبع مجزا درک نمی شود بلکه به عنوان گروههای چند منبعی با ظرفیت وپردازش اطلاعات هستند . در این بینش ، منابع برای انتخاب یک حرکت و منابع برای انتخاب جداگانه هستند . به هر حال ، این دو عملیات می توانند بدون تداخل با هم منطبق شوند. (مک لئود 1977 ، ناون و گوفر1979 ، ویکنز1992،1980،1976)
به طور مشابه شفر(1971) و آلبرت،آنتونیس و ریندولز(1972)بحث می کنند که دقت می تواند بر اساس مراحل جداگانه پردازش در یک زمان صورت گیرد0 این موقعیت با تئوری های ظرفیت ثابت سازگاری ندارد0
که در آن پردازش به عنوان به مرحله مجزا از پردازش تعریف می شود،اگر چه یک یا چند عملیات مجزا در حا لت موازی باید اجرا شود،این بینش کمک می کند تا مهارت را در وظایفه پیچیده از قبیل تایپ و خواندن نت موسیقی توضیح دهند که برای آن دقت به صورت مراحل برون داد و درون داد در نظر گرفته می شود و در یک زمان صورت می گیرد
بخشی از فهرست مطالب مقاله انواع دقت
دقت و آگاهی
دقت به عنوان تلاش و انگیزش
دقت به عنوان یک ظرفیت یا منبع
تداخل به عنوان اندازه گیری دقت
تداخل ساختاری و تداخل ظرفیتی
دقت انتخابی:
تئوریهای دقت
تئوریهای فیلتر (صافی) شبکه ای مجزا:
تخصیص انعطاف پذیر ظرفیت:
تئوریهای چند منبعی:
دانلود مقاله انواع دقت