بازدارندگی به معنای جلوگیری از بروز اقدامات تهدید آمیز از طریق تهدید کردن و بلوف زدن، مفهومی استراتژیک می باشد. به عقیده بسیاری از صاحبنظران، کاربست این استراتژی منجر به برقراری ثبات نسبی( تا پیش از حوادث 11 سپتامبر) ، شده بود.
لذا شاید بتوان ادعا نمودکه بازدارندگی، یک استراتژی برای حفظ وضع موجود است.
برای دانلود کل پاورپوینت از لینک زیر استفاده کنید:
دانلود تحقیق تأثیر مجازات اعدام در بازدارندگی از ارتکاب جرائم مرتبط با مواد مخدر و روان گردان ها
این فایل در قالب Word قابل ویرایش، آماده پرینت و ارائه به عنوان پروژه پایانی می باشد
قالب: Word
تعداد صفحات: 130
چکیده
جرائم مربوط به مواد مخدر و روان‌گردان از چالش‌های و نگرانی هایدولت ها و به‌خصوص سال‌های اخیرِ جهان (به دلیل تولید و صدور انبوه) و به‌ویژه در ایران بوده است. بدین جهت، کنوانسیون‌های بین المللی مختلفی در این خصوص به تصویب کشورهای جهان رسیده است. همچنین، کشورها در حقوق داخلی خود نیز در این زمینه، به قانون گذاری پرداخته‌اند.
در این میان، مجازات اعدام، محور این پژوهش است نقش بازدارندگی مجازات اعدام در خصوص جرائم مواد مخدر و روان‌گردان از اهمیت خاصی است. در نظام حقوقی ایران (به عنوان یک نظام مبتنی بر شرع) ماهیت فقهیِ این مجازات در مورد جرائم یادشده نیز قابل بررسی است.
روش انجام این تحقیق توصیفی است. در جمع‌آوری مطالب تحقیق، علاوه بر استفاده از کتاب‌های معدودی که دراین زمینه وجود داشت، از مقاله‌های مربوط به اثر بازدارندگی مجازات بهره گرفته شد. علاوه بر آن از سایت‌های اینترنتی در غنی‌ترشدن مطالب نهایت استفاده شده است.
در این پژوهش تلاش شده است است که ماهیت این مجازات را در جرائم مواد مخدر و روان‌گردان از بُعد شرعی و حقوقی مورد بررسی قرار دهد و از سوی دیگر، معین سازد که اِعمال این مجازات در جرائم یادشده چه تأثیری بر بازدارندگی این جرائم در نظام حقوقی جهوری اسلامی دارد؛ که با توجه به تفکیکِ بازدارندگی از کارآمدی، به‌نظر می‌رسد مجازات اعدام در جرائم مورد بحث، از کارآمدیِ لازم برخوردار است، اما این مجازات ظرفیت بازدارندگی در این جرائم برخوردار ندارد.
واژگان کلیدی: جرائم مواد مخدر و روان‌گردان، مجازات اعدام، بازدارندگی، پیشگیری
چکیده
فصل اول
طرح مساله
1-1 مقدمه
1-2 بیان مساله
1-2-1 تحولاتی در عملکرد دادگاه‌ها
1-2-2 تحولاتی در عملکرد مأموران انتظامی
1-3 سوالات پژوهش
1-3-1 سوال کلی
1-3-2 سوالات اختصاصی
1-4 اهمیت و ضرورت تحقیق
1-5 اهداف تحقیق
1-5-1 اهداف کلی
1-5-2 اهداف فرعی
1-5-3 اهداف کاربردی
1-6-قلمرو تحقیق
1-6-1 قلمرو موضوعی
1-6-2 قلمرو مکانی
1-7-2 قلمرو زمانی
1-8 متغیر های تحقیق
1-9 تعریف واژه ها، مفاهیم و متغیرها
1-9-1 اعدام از نظر لغوی و اصطلاحی
1-9-2 روان گردان ها
1-9-3 مواد مخدر
1-9-4 مواد مخدر صنعتی
1-9-5 جرم
فصل دوم
مروری بر ادبیات موضوع
2-1 جرم
2-1-1 تعریف جرم
2-2 انواع جرایم
2-2-1 جرایم عمدی
2-2-2 جرایم غیر عمدی
2-2-3 خطای جزایی
2-3 مجازات
2-3-1 تعریف مجازات
2-3-2 انواع مجازات
2-3-2-1 قصاص
2-3-2-2 حدود
2-3-2-3 دیه
2-3-2-4 تعزیر
2-3-2-5 مجازات بازدارنده
2-4 اعدام
2-4-1 تاریخ مجازات اعدام
2-4-2 عقاید علمای حقوق
2-4-3 چگونگی مجازات اعدام در حال حاضر
2-4-4 جانشین کردن مجازاتی بجای مجازات اعدام یا اجرای مجازات اعدام
2-4-5 طریقه اجرای مجازات اعدام
2-4-6 محل اجرای مجازات اعدام
2-4-7 مجازاتهای تبعی اعدام
2-5 سیر تقنینی قوانین مربوط به مواد مخدر در ایران
2-5-1 اصلاح قوانین منع کشت خشخاش و استعمال تریاک در سال 1338
2-5-2 اصلاح قوانین منع کشت خـشخاش در سال 1342
2-5-3 شدت بخشیدن به قانون مـجازات مـرتکبین اصـلی جرایم مندرج در قـانون اصـلاح منع کشت خـشخاش سال 1348
2-5-4 تشدیدقوانین مربوط به مجازات مرتکبین جرایم مواد مخدر سال 1359
2-5-5 مصوبه ی 1376 در مبارزه با مواد مخدر
2-5-6 اصلاحیه مصوبه مبارزه با مواد مخدر سال 1376
فصل سوم: بحث و تحلیل
3 ـ 1. مقدمه
3 ـ 2. روان گردان ها
3 ـ 3. جرایم مربوط به اعتیاد به مـواد مخدر
3 ـ 4. الگوی کیفری و ارزیابی انتقادی آن
3 ـ 4 ـ 1. نظریه بازدارندگی مجازاتها
3 ـ 4 ـ 2. انتقادهای ناظر به الگوی کیفری
3 ـ 5. تأثیر رابطه های اجتماعی افراد با میزان ارتکاب جرم
3 ـ 6. بازدارندگی حبس
3 ـ 7. عـدم تـوفیق الگوی کیفری اعدام و کاستیهای نظریه بازدارندگی مجازات اعدام (مواد مخدر)
3 ـ 7 ـ 1. خانواده معدومین
3 ـ 7 ـ 2. نظر موکلان
3 ـ 8. تـأثیر ارعابی مجازات اعدام (مربوط به مواد مخدر)
3 ـ 9. پیامدهای لغو اعدام در برخی کشورها
3 ـ 10. تأثیر ترس از مجازات اعدام در مجرمین بالقوه
3 ـ 11. آثار مخرب اعدام در اجتماع
3 ـ 12. آمار مقایسه ای تأثیر لغو مجازات اعدام
3 ـ 13. آیا الغاء مجازات اعدام برای اجتماع مفید است یا خیر؟
3 ـ 14. عقاید و نظرات دانشمندان و علمای حقوق جزا
3 ـ 15. دلائل طرفداران الغاء مجازات اعدام
3 ـ 16. دلائل مخالفین الغاء مـجازات اعدام
3 ـ 17. هدفمندسازی مجازات زندان
3 ـ 17 ـ 1. زندان محوری
3 ـ 17 ـ 2. فقدان مجازاتهای جایگزین
3 ـ 17 ـ 3. حبس‌های طولانی‌مدت و بی‌رویه
3 ـ 17 ـ 4. فقدان قاطعیت
3 ـ 17 ـ 5. برداشت نامطلوب از قـاعده فـراغ دادرس
3 ـ 17 ـ 6. زندان، حلقه پایان
3 ـ 18. بررسی تـأثیر مجازات مجرمین مواد مخدر بر کیفیت زندگی خانواده‌های آنان
3 ـ 18 ـ 1. قربانیان واقعی کیفرهای مربوط به مواد مخدر
3 ـ 18 ـ 2. کیفیت زندگی
3 ـ 18 ـ 3. تأثیر زندانی شدن مجرمین مواد مخدر بر نحوه امرار معاش خانواده
3 ـ 18 ـ 4. تأثیر زندانی شدن مـجرمین مـواد مخدر بر وضعیت تحصیلی فرزندانشان
3 ـ 18 ـ 5. تأثیر زندانی شدن مجرمین محکوم به اعدام مواد مخدر بـر تمایل فرزندانشان به رفـتار بزهکارانه
3 ـ 18 ـ 6. تأثیر زندانی شدن مجرمین محکوم به اعدام مواد مخدر بـر چـگونگی کنترل فرزندانشان
3 ـ 18 ـ 7. تأثیر زنـدانی شـدن مـجرمین محکوم به اعدام مـواد مـخدر بر چگونگی جـامعه‌پذیرشدن فرزندانشان
3 ـ 18 ـ 8. تأثیر زندانی و اعدام شدن مجرمین مواد مخدر بر روابط اجتماعی خانواده آنها
3 ـ 18 ـ 9. تأثیر زنـدانی شدن مجرمین محکوم به اعدام مواد مخدر بـر تـضعیف بهداشت‌روانی خانواده‌های آنها
فصل چهارم
4 ـ 1. نتیجه گیری
4 ـ 1 ـ 1. مقدمه
4 ـ 1 ـ 2. بحث و نتیجه گیری
4 ـ 1 ـ 3. محدودیت ها
4 ـ 1 ـ 4. پیشنهادها
منابع و مآخذ
الف) منابع فارسی
ب) منابع لاتین
چکیده لاتین
شاید برجسته ترین ویژگی جهان پس از جنگ همان باشد که - آن را می توان پس از جنگ نامید زیرا که قدرتهای بزرگ از سال 1945 با یکدیگر جنگ نکرده اند. چنین دوره طولانی از صلح در میان دولتهای قدرتمند بی سابقه است. چیزی که تقریباً غیر معمول است ، عبارت می باشد از احتیاطی که ابرقدرتها در مقابل یکدیگر بکار می بردند. اگر چه غالباً روابط ابرقدرت ها را به صورت بازی بزدل مطرح می کنیم ولی در حقیقت ایالات متحده و اتحاد شوروی هیچگاه همانند نوجوانان بی باک عمل نکرده اند. در حقیقت بحران های ابرقدرت ها همچون جنگ های گذشته به ندرت اتفاق می افتاد. اگر چه ممکن است کسی از بحران 1973 بگوید ولی در طول یک ربع قرن هیچ بحران جدی و شدید وجود نداشته است. به علاوه ،در همان بحران های ایجاد شده هم ، هر طرف به دنبال این بود تا امتیاز دهد که از نزدیک شدن به لبة جنگ جلوگیری شود. بنابراین چیزی که ما در بحران موشکی کوبا شاهد بودیم ، نوعی مصالحه بود تا پیروزی آمریکا ، کندی مایل نبود که از تمام مشوق ها دست بکشد و روس ها را به استفادة از زور مجبور سازد یا حتی باعث تدوام رویارویی شکننده گردد.
نسبت دادن این تأثیرات به وجود تسلیحات هسته ای معمولی و متعارف بوده است. به این دلیل که هیچ طرف نمی توانست با موفقیت در یک جنگ تمام عیار از خود حمایت کند، هیچ نوع پیروزی نمی توانست وجود داشته باشد یا همانطور که جان مولر بیان می دارد ،هیچ طرف نمی توانست از آن سود ببرد. البته این بدان معنی نیست که جنگ روی نخواهد داد. آغاز جنگی که انتظار پیروزی از آن نمی رود منطقی و عقلانی است ،اگر این اعتقاد وجود داشته باشد که نتایج احتمالی جنگ نکردن به مراتب بدتر از جنگ کردن باشد. جنگ همچنین می تواند از طریق اشتباه ، از دست دادن کنترل یا عدم عقلانیت روی دهد. اما اگر تصمیم گیرندگان منطقی باشند صلح محتمل ترین نتیجه خواهد بود. بعلاوه ،تسلیحات هسته ای می تواند توضیح دهندة احتیاط ابرقدرت ها باشد: زمانیکه هزینة دنبال کردن دستاوردها تخریب و نابودی کلی می باشد، تعادل و میانه روی منطقی می باشد.
کارایی بازدارندگی هسته ای
تأثیرات سیاسی تسلیحات هسته ای
ثبات کلی
شامل 16 صفحه فایل word