فی لوو

مرجع دانلود فایل ,تحقیق , پروژه , پایان نامه , فایل فلش گوشی

فی لوو

مرجع دانلود فایل ,تحقیق , پروژه , پایان نامه , فایل فلش گوشی

دانلود پروژه تصفیه پساب کشتارگاههای مرغ به روش انعقاد و لخته سازی

اختصاصی از فی لوو دانلود پروژه تصفیه پساب کشتارگاههای مرغ به روش انعقاد و لخته سازی دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

دانلود پروژه تصفیه پساب کشتارگاههای مرغ به روش انعقاد و لخته سازی


دانلود پروژه تصفیه پساب کشتارگاههای مرغ به روش انعقاد و لخته سازی

در این پروژه کارایی روش انعقاد و لخته سازی در تصفیه پساب کشتارگاه مرغ مورد بررسی قرار گرفت. بدین منظور ابتدا مواد منعقد کننده سولفات آهن(3)، سولفات آهن(2)، کلرید فریک، پلی آلومینیوم کلراید و آلوم جهت تصفیه پساب انتخاب گردید. سپس جهت تعیین ماده منعقد کننده مناسب، شرایط عملیاتی مختلفی مورد آزمایش قرار گرفت. نتایج جارتست نشان داد که در صورت استفاده از منعقد کننده سولفات آهن(3)و کلرید فریک و پلی آلومینیوم کلراید، به ترتیب با دُز مصرفی  1670، 1250 و5800 (mg/L)، مقدار کدورت نمونه به حدود(NTU)  3 کاهش می یابد. با تغییر PH نمونه بهبود چندانی در مقدار کدورت مشاهده نگردید(PH نمونه حدود 6)،ولی با افزایش دور همزن مقدار کدورت نمونه کاهش یافت(حداکثر دور همزن rpm 300). سولفات آهن(3)در دور تند  rpm300 و مدت زمان 15 دقیقه موجب ایجاد 86% حجم زلال شده می گردد، که این مقدار از مقادیر حاصله در صورت استفاده از کلرید فریک و پلی آلومینیوم کلراید بیشتر است. در صورت استفاده از سولفات آهن(2)و آلوم، مقدار کدورت نمونه بترتیب به 71 و 25 (NTU)          کاهش یافت. لذا این دو ماده جهت تصفیه پساب مرغ مناسب نمی باشند.

پلی آلومینیوم کلراید نیز علی رغم کاهش میزان کدورت به 3، با توجه به دز مصرفی بالا و زمان نسبتاً زیاد مورد نیاز برای زلال سازی نمونه، جهت تصفیه پساب مرغ توصیه نمی گردد. در مجموع با توجه به نتایج آزمایشات، استفاده از کلرید فریک و سولفات آهن(3) در مراحل اولیه تصفیه پساب کشتارگاههای مرغ توصیه می گردد. مقدار کاهش COD نمونه در صورت استفاده از کلرید فریک و سولفات آهن(3) به ترتیب 32% و 39%  می باشد. البته این مقادیر خیلی بیشتر از حد مجاز بوده و باید در مراحل بعدی تصفیه بهبود یابند.

کلمات کلیدی

 انعقاد و لخته سازی- جارتست - تصفیه پساب کشتارگاه مرغ - سولفات آلومینیوم- کلرید فریک- پلی آلومینیوم کلراید

شامل 86 صفحه فایل word قابل ویرایش


دانلود با لینک مستقیم


دانلود پروژه تصفیه پساب کشتارگاههای مرغ به روش انعقاد و لخته سازی

تحقیق درباره انعقاد و لخته سازی

اختصاصی از فی لوو تحقیق درباره انعقاد و لخته سازی دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

تحقیق درباره انعقاد و لخته سازی


تحقیق درباره انعقاد  و لخته   سازی

لینک پرداخت و دانلود *پایین مطلب*

 

فرمت فایل:Word (قابل ویرایش و آماده پرینت)

 

تعداد صفحه:46

فهرست و توضیحات:

انعقاد  و لخته   سازی 

مقدمه :

تعاریف :

لخته شدن

ته نشین سازی

کلاویفایر

 

تحقیقات و آزمایشات

مواد و روش ها

نتایج

بحث و نتیجه گیری

آزمایشات انجام شده بر روی پلی آلومینیوم کلراید نشان می دهدکه چون اکسیژن مورد نیاز شیمیایی (COD ) آن صفر می باشد، مصرف این ماده بعنوان منعقدکننده در فرآیند تصفیه آب نمی تواند هیچ مقدار ماده آلی به آب اضافه کند.

درخصوص مقایسه پارامترهای آب رودخانه های بهمن شیر و اروند رود، مقادیرکدورت و مواد معلق در رودخانه اروند رود پایین تر از رودخانه بهمن شیر می باشد و چنانچه بتوان آب بیشتری از رودخانه اروند رود جهت انتقال به تصفیه خانه آب برداشت نمود، مناسبتر می باشد.

به لحاظ پارامترهای هدایت الکتریکی و باقیمانده خشک، تفاوت خاصی بین این دو رودخانه وجود ندارد. مقدار سختی کامل دراین دو رودخانه تقریبا یکسان و در محدوده آب های سخت می باشد. به دلیل ورود پساب های صنعتی، کشاورزی و غیرکشاورزی (ناشی از اجرای طرح های توسعه کشاورزی و پرورش ماهی و میگو ) و فاضلاب شهری به رودخانه کارون، کاهش نزولات جوی و افزایش مصرف آب در سالهای اخیر، مشکل عمده آب این رودخانه ها افزایش کلرور و شوری می باشد.

باتوجه به سایر پارامترهای کیفی آب خام در این دو رودخانه، فرآیندهای تصفیه متداول شامل : آشغالگیر، ته نشینی اولیه ، انعقاد ، لخته سازی ، ته نشینی ثانویه ، صاف سازی و کلرزنی برای تصفیه آب و رسیدن به استانداردهای آب شرب مناسب است. اما باتوجه به

بالا بودن کدورت و مواد معلق، لازم است فرآیند انعقاد و لخته سازی بطورکامل و دقیق اجرا گردد.


دانلود با لینک مستقیم


تحقیق درباره انعقاد و لخته سازی

تحقیق در مورد پایان جنگ سرد و انعقاد معاهده منع سلاحهای شیمیایی

اختصاصی از فی لوو تحقیق در مورد پایان جنگ سرد و انعقاد معاهده منع سلاحهای شیمیایی دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

تحقیق در مورد پایان جنگ سرد و انعقاد معاهده منع سلاحهای شیمیایی


تحقیق در مورد پایان جنگ سرد و انعقاد معاهده منع سلاحهای شیمیایی

لینک پرداخت و دانلود *پایین مطلب*

 

فرمت فایل:Word (قابل ویرایش و آماده پرینت)

  

تعداد صفحه:66

 

  

 فهرست مطالب

 

 

 

فهرست مطالب

 

مقدمه،

 

آنچه تاکنون نوشته اند،

 

فصل اول:  بازیگران قادر به تولید سلاحهای شیمیایی و تحولات کاربرد این سلاحها،

 

فصل دوم:  تمایل کشورهای شمال برای انعقاد معاهده منع سلاحهای شیمیایی و تلاشهایی که انجام گرفت،

 

فصل سوم: کاربرد سلاحهای شیمیایی توسط عراق ، نقطه عطفی در جلب توجه

 

جها نیان،

 

فصل چهارم: سلاحهای شیمیایی قدیمی

 

فصل پنجم: تجارت شیمیایی

 

فصل ششم: تحولات جنگ سرد و آثار آن بر مذاکرات منع سلاحهای شیمیایی،

 

نتیجه:          

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

بسمه تعالی

 

 

 

مقدمه:

 

    سلاحهای کشتار جمعی به عنوان ابزارهایی که بگونه ای غیرتبعیض آمیز انسان ها را نابود می کنند و آثار بسیار زیانباری برای محیط زیست نیز بهمراه دارند همواره مورد مذمت اصحاب سیاست و صاحبان فکر و قلم بوده است و جامعه بین المللی بویژه در دو سده گذشته علیرغم اینکه توفیق چندانی در نابودی این سلاح ها و جلوگیری از تولید آنها نداشته, تلاش های قابل توجهی را برای منع استفاده از اینگونه سلاحهای غیرانسانی بعمل آورده است. محصول این تلاش ها انعقاد چندین سند بین المللی است که مهمترین آنها پروتکل 1925 ژنو برای منع کاربرد سلاحهای سمی در زمان جنگ, معاهده عدم اشاعه     هسته ای 1968, کنوانسیون منع سلاحهای میکربی 1972 و کنوانسیون منع سلاحهای شیمیایی 1993 می باشد. البته معاهده منع جامع آزمایش های  هسته ای (CTBT) نیز آخرین تلاش در این جهت است که علیرغم تصویب آن در مجمع عمومی سال 1997 هنوز لازم الاجرا نشده است. انعقاد این معاهدات هر کدام با افت و خیزهایی همراه بود که عمدتا ناشی از شرایط بین الملل انعقاد این معاهدات بوده است. کما اینکه لازم الاجرا نشدن آخرین معاهده یعنی CTBT نیز بدلیل روی کار آمدن نئو محافظه کاران در کاخ سفید و مخالفت آنها با تصویب معاهده در سنای امریکا صورت گرفت وگرنه درصورت تداوم حاکمیت دمکرات ها قطعا ایالات متحده امریکا و به تبع آن روسیه این معاهده را تصویب کرده و این معاهده لازم الاجرا شده بود.

 

    در این نوشتار بر آنیم تا علل انعقاد معاهده منع سلاحهای شیمیایی 1993 که شاید بتوان بطور قطع آن را جامع ترین معاهده خلع سلاحی که یک رده از سلاحهای کشتار جمعی را بطور کامل از میان بر می دارد بپردازیم.

 

علل و عوامل متعددی در انعقاد این کنوانسیون نقش داشته اند ولی مهمترین عاملی که به عنوان متغیر مستقل در این تحقیق مد نظر قرار میگیرد.  افزایش توان تولید سلاحهای شیمیایی توسط کشورهای ناراضی جنوب است. متغیر واسطه ای و تسریع کننده، کاربرد گسترده عراق از این سلاحها در دهه 1980 می باشد که باعث نگرانی کشورهای مختلف گردید. و باعث شد آنها برای انعقاد یک معاهده بین المللی جهت امحاء این سلاحها اقدام کنند. اما بواسطه رقابتهای دو قدرت در خلال جنگ سرد، متغیر مستقل « افزایش توان کشورهای جنوب» و متغیرهای واسطه ای « کاربرد این سلاحها توسط عراق» و « تمایل شمال به انعقاد معاهده» نتوانست منجر به تدوین نهایی معاهده منع سلاحهای شیمیایی گردد.  فرضیه تحقیق اینست که« پایان جنگ سرد» و « شروع روند فروپاشی» به عنوان عوامل تسهیل کننده زمینه مساعدی را برای انعقاد معاهده منع سلاحهای شیمیایی و نهایی شدن آن فراهم آورد ند. اهمیت یافتن تجارت مواد شیمیایی در سطح بین المللی و تلاش شمال برای سلطه بر این تجارت و مشکل نگهداری ذخایر عظیم سلاحها هم از عوامل موثر دیگر بر انعقاد این معاهده بودند.

 

در این تحقیق ، پس از بررسی تاریخچه تولید و کاربرد سلاحهای شیمیایی و تلاشهایی که برای انعقاد معاهده ای لازم الاجرا و جهانشمول برای منع این سلاحها صورت گرفته به تعریف متغیرهای دخیل در تحقیق پرداخته و ضمن بررسی ادبیات موجود و بیان کاستی های آنها سئوال اصلی تحقیق را مطرح می نماییم. سئوال اصلی تحقیق اینست که چرا معاهده جامعی برای منع سلاحهای شیمیایی در همه ابعاد آن تا پایان جنگ سرد منعقد نشد و بعبارت دیگر موانع شکل گیری چنین معاهده ای چه بود. پس از طرح سئوال به آزمون فرضیه های مختلف برای این سئوال می پردازیم. بدین منظور بطور اجمالی به پیشرفتهایی که در دوران جنگ سرد و قبل از آن برای انعقاد چنین معاهده ای صورت گرفته و نقاط ضعف دستاوردهای آن دوران اشاره  می نماییم. بلوک بندیهای نظام بین المللی و تأثیر آن بر خلع سلاح شیمیایی را مورد بررسی قرار می دهیم و فراز و فرود روابط دو ابرقدرت در دوران جنگ سرد و ارتباط آن با مذاکرات خلع سلاح را مورد توجه قرار می دهیم. سپس عوامل متعددی که  می توانسته بر انعقاد کنوانسیون تأثیر گذار باشند از جمله تجارت شیمیایی و علاقه دول توسعه یافته در حفظ انحصارات خود، اشاعه سلاحهای شیمیایی در دست کشورهای جهان سوم، وجود سلاحهای قدیمی شیمیایی و هزینه های سرسام آور آنها برای دارندگان و در نهایت پایان جنگ سرد را مورد بررسی قرار می دهیم و به این نتیجه می رسیم که انعقاد کنوانسیون عوامل متعددی داشته است که همه موارد فوق از جمله آنها بوده اند ولی علیرغم وجود این علل، بدون پایان یافتن جنگ سرد بین دو ابرقدرت امکان انعقاد چنین معاهده ای وجود نداشت.

 

    متدولوژی تحقیق تبیینی و کشف رابطه علت و معلول بوده و نحوه جمع آوری داده ها بصورت کتا بخانه ای و اینترنتی بوده است.

 

آنچه تاکنون نوشته اند،

 

با توجه به  جدید بودن معاهده تحقیقات قابل توجهی به فارسی در خصوص این موضوع صورت نگرفته است.

 

    تحقیقات داخلی:

 

 جنگ شیمیایی تهدید فزاینده، نوشته حسین علایی ، بیشتر به ویژگیهای سلاحهای شیمیایی و نحوه بکارگیری آنها پرداخته تنها در بخشی از کتاب آنهم بصورت پراکنده به مذاکرات تدوین معاهده اشاره کرده است.

 

چند کتاب دیگر هم وجود دارد که عمدتاً جنبه تخصصی و فنی دارند و بیشتر به بحث پیرامون انواع و اقسام سلاحهای شیمیایی پرداخته اند. جنگ شیمیایی و میکربی ستاد کل نیروهای مسلح نیز پژوهشی دیگر است که بیشتر به تاریخ استفاده از سلاحهای شیمیایی پرداخته و قبل از اتمام کنوانسیون منع سلاحهای شیمیایی تدوین شده است. شاید مهمترین کتابی که به این پژوهش نزدیک باشد، صنایع، تسلیحات و خلع سلاح شیمیایی از حسین علایی است در این کتاب بطور مفصل به کاربرد دوگانه مواد شیمیایی در تسلیحات و صنایع غیر نظامی اشاره شده ولی با توجه به تکیه این تحقیق بر صنایع، مسئله مورد نظر ما در آن مورد بررسی قرار نگرفته است.

 


دانلود با لینک مستقیم


تحقیق در مورد پایان جنگ سرد و انعقاد معاهده منع سلاحهای شیمیایی

پاورپوینت انعقاد و ضد و انعقاد خون 3 اسلاید

اختصاصی از فی لوو پاورپوینت انعقاد و ضد و انعقاد خون 3 اسلاید دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .
((سیستم ضد انعقاد))
1) سیال نگهداشتن خون ( پروتئازهای موجود در پلاسما خصوصا آنتی ترومبین 3 )
2) انحلال لخته های اضافه ازطریق تبدیل پلاسمینوژن به پلاسمین ( تجزیه فیبرینوژن وفیبرین )

داروهای ضد انعقاد خون
Heparin 1)
این دارو از فعال شدن فاکتور 10 جلوگیری نموده و با اتصال به آنتی ترومبین 3 از تبدیل فیبرینوژن به فیبرین جلوگیری بعمل می آورد
نحوه استفاده : تزریقی آهسته
این دارو جهت جلوگیری از بروز ترومبوز و آمبولی ها در جراحی های قلب وعروق ، دیالیز و انتقال خون بکار می رود
عوارض : افزایش بروز خونریزی در مخاط و لثه ( پروتامین بعنوان پادزهر)

دانلود با لینک مستقیم


پاورپوینت انعقاد و ضد و انعقاد خون 3 اسلاید

دانلود مقاله پروژه عمران انعقاد و لخته سازی

اختصاصی از فی لوو دانلود مقاله پروژه عمران انعقاد و لخته سازی دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

 

 

 


آب های سطحی عموما محتوای انواع مختلفی از ناخالصی های کالوئیدی هستندکه باعث کدورت و تاحدودی رنگ می شوند. برای حذف کلوئیدها باید ذرات مجرای کلوئید با هم مجتمع و از نظر اندازه بزرگ شوند. برای این کار می توان از مواد شیمیایی استفاده کرد. این مواد نیروهایی را که موجب پایداری ذرات کلوئیدی می شوند خنثی می کنند. به فرآیند ناپایدار سازی ذرات کلوئیدی انعقاد شیمیایی می گویند. سپس به ذرات ناپایدار شده درحالی که به آرامی به هم زده می شود زمان داده می شود تا لخته ها ایجاد شوندکه به این عمل فلوکولاسیون می گویند. سرانجام آب از حوضچه ته نشینی رد می شود و در آنجا مواد جامد لخته شده به وسیله ته نشینی حذف می شوند.

 

 

 

 

 

 

 


تعاریف :
انعقاد علمی است که طی آن با خنثی سازی بار ذرات آنها را به حالت ناپایدار و فاقد بار کرده و مانع دفع ذرات شده در نتیجه ذرات درکنارهم مجتمع می شوند.
- لخته شدن (Flocculation ) :
لخته شدن ذرات مرحله ای است که طی آن ذرات ناپایدار به یکدیگر متصل شده و لخته ایجاد می نماید.
- ته نشین سازی (Sedaimentation ) :
مرحله ای است که مواد معلق لخته شده ته نشین می شود. درسالهای اخیر روش های ته نشین مداوم برپایه روش های بالا متداول گردیده و به منظور بالا بردن راندمان شفاف سازی آب به آن مواد شیمیایی یا پلمیری به عنوان مواد منعقد کننده اضافه می کنند.
کلاویفایر ( Clarifier ):
معمولا 4 عمل بطور همزمان در دستگاه کلاویفایر صورت می گیرد:
1 . منعقد کردن مواد معلق کلوئیدی
2 . لخته کردن مواد منعقد شده
3 . ته نشینی لخته تشکیل شده
4 . سرازیر شدن آب از حوضچه ته نشینی

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


تحقیقات و آزمایشات :
مهمترین عوامل مؤثر درکارایی فرآیند انعقاد عبارتند از :
pH ، یون های موجود در محلول آبی ( قدرت یونی آب )، غلظت مواد هیومیک، دمای آب و نوع منعقد کننده.
یکی از جدیدترین مواد منعقدکننده پلی آلومینیوم کلراید با علامت اختصاری PACI می باشد.
پلی آلومینیوم کلراید با فرمول [ O Z 2 – x Clx YH 6 (OH)2 AL] به نوعی از منعقدکننده ها گفته می شودکه قدرت و سرعت بالایی در جداسازی و استخراج ناخالصی های آب دارندکه دراثر خنثی شدن کلراید آلومینیوم با برخی از محلول های بازی در دو نوع با سولفات و بدون سولفات تهیه می شود. تفاوت آن با سولفات آلومینیوم به دلیل نوع ساختار آلومینیوم درهرکدام از این نمک هاست. در سولفات آلومینیوم یون های Al 3+ موجود می باشند. مشخصه PACL این است که درکنار کلراید و سولفات بخشی از آن نیز شامل یون های هیدروکسید می باشد. این یون های هیدروکسید باعث ایجاد مجموعه های کوچک پلیمری از AL در PACL می شوند.
بخش اصلی در PACL را در مجموعه AL 137 + تشکیل می دهد. به دلیل تناسب مناسب تر بار الکتریکی به شعاع، این گونه ساختارهای پلیمری تأثیر بهتری بر بی ثباتی کلوئیدها دارند تا مولکول های منفرد AL 3 + 3 و 4 .
درخصوص مزایای PACL بعنوان منعقد کننده ، موارد متعددی ذکر شده است که می توان گفت مهمترین این امتیازها قابلیت استفاده از دامنه های بسیار وسیع تری ازکدورت و دمای آب می باشد.
امروزه PACL درتصفیه خانه های کشورهای پیشرفته جهان همانند ژاپن، آمریکا، کانادا، چین، فرانسه، انگلستان، آلمان و ایتالیا به دلیل عملکرد بهتر و بهداشتی بودن جایگزین سولفات آلومینیوم وکلرور آهن شده است.
دراین مطالعه نیز برای بهبودکیفیت آب رودخانه های بهمن شیر و اروندکه دو منبع اصلی تأمین آب درآبادان می باشند از ماده منعقدکننده PACL استفاده شده است.
مواد و روش ها :
دراین تحقیق کاربرد پلی آلومینیوم کلراید درتصفیه آب آبادان از نظر انتخاب دوز بهینه و شرایط بهینه عملکرد آن مورد بررسی قرارگرفت. مراحل اساسی این تحقیق در بخش های مختلف به شرح ذیل انجام شده است:
- آزمایشات در فصل تابستان انجام شد، محل نمونه برداری رودخانه های اروند و بهمن شیر بود. نمونه ها جمع آوری و به آزمایشگاه شیمی آب و فاضلاب دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی تهران ارسال گردید. برای نمونه های ارسالی آزمایشات معمول کیفیت آب خام و COD انجام گرفت.
- کدورت نمونه های ارسالی سنجیده شد و هرنمونه دریک محدوده کدورت قرارگرفت.
- آزمایش جار ( انعقاد، لخته سازی و ته نشینی) باتوجه به غلظت های مختلف مواد معلق و تزریق مقادیر مختلف ماده منعقد کننده PACL درهریک از محدوده های کدورت انجام گردید.
- با بررسی کدورت ها و مشاهده فلوک ها ، دوز بهینه ماده منعقدکننده مشخص گردید.
- نمونه ای که مقدار مصرف ماده منعقدکننده آن بهینه بود، انتخاب و بر روی آن آزمایش های COD‌ و AL و حجم لجن انجام شد.
- بعد از تعیین مقدار بهینه ، باید بهترین محدوده pH هم مورد بررسی قرارگیرد. pH نمونه ها را بین 4- 9 تنظیم کرده و آزمایش جار با تزریق مقدار بهینه مجددا انجام شد و بهترین محدوده pH تعیین گردید. سپس نمونه بهینه از نظر آزمایش AL‌ و COD و حجم لجن مورد بررسی قرارگرفت.
- درمرحله بعد نمونه های هر رودخانه بطورجداگانه توسط همزن مخلوط و یک کدورت همگن حاصل و آزمایش جار بر روی آن انجام گردید.
- به دلیل اینکه در روزهای بارانی کدورت آب خام در این رودخانه ها می تواند تاحدود 800 الی 900 واحد نفلومتری افزایش یابد، به نمونه ها بصورت دستی کدورت افزوده شد تا مقدار دوز بهینه ماده منعقد کننده بررسی گردد. برای افزایش کدورت از خاک رسی که از الک شماره μ 120 عبورکرده بود استفاده شد و بعد نمونه ها توسط همزن مخلوط گردیده و درکدورت های 250 ، 500 و 750 واحد نظری ، آزمایش جار بر روی آنها
انجام شد. سپس اندازه گیری حجم لجن و آزمایشات AL‌ و COD انجام شد. از آنجا که آزاد سازی و یا مازاد آلومینیوم پس از فرایند انعقاد با PACL محتمل به نظر می رسید توجه به غلظت آلومینیوم در آب خام و آب تصفیه شده در مراحل مختلف کاملا ضروری بود.
نتایج :
محدوده های کدورت برای رودخانه اروند ( 20 ، 30 و 40 واحد کدورت ) و برای رودخانه بهمن شیر ( 100 ، 40 ، 60 و 150 واحد کدورت ) تعیین گردید. راندمان حذف کدورت در آزمایش جار این نمونه ها در حدود 98- 90 % حاصل شد. جداول 1 و 2 نتایج آزمایش جار بر روی نمونه مخلوط شده رودخانه های مذکور را نشان می دهد.
درمرحله بعدکدورت بطور دستی افزوده شد و قدرت عمل PACL بررسی گردید. جداول 3 و 4 این مطلب را نشان می دهد. در نمودار 1 آلومینیوم باقیمانده پس از آزمایش جار در نمونه های رودخانه اروند را نشان داده شده است.

 

 

 

 

 

جدول شماره 1 . آزمایش جار رودخانه بهمن شیر ( نمونه مخلوط )

 

Dose PACL mg / l 5 10  15 20 25
کدورت بعد از آزمایش جار(NTU ) 32 / 8 66 / 3 18 / 2 28 / 2 72 / 2
راندمان حذف % 6 / 96 5 / 97 5 / 98 4 / 98 1 / 98
pH بعد از آزمایش جار 8 / 7 7 / 7 6 / 7 5 / 7 4 / 7
( mg / l ) COD 12 12 10 12 12
(mg / l ) Al 4 / 0 39 /0 41 /0 29 /0 41 /0
قلیائیت (mg / l ) CaCo2 130 136 145 131 126
هدایت الکتریکی (cm / s μ ) 1645 1642 1642 1624 1652
حجم لجن
(ml / l ) min 15 4 /0 5 /0 5 /0 7 /0 7 /0
min 30 31 / 1 6 / 1 7 / 1 7 / 1 8 / 1
 مقدار بهینه PACL ، mg / l 10 است.
Mg / l 330 = Cl ، μs / cm = EC ، 8 / 7 = pH ، NTU 150 = Turbidty

 

 

 

 

 


جدول شماره 2 . آزمایش جار رودخانه اروند ( نمونه مخلوط )

 

Dose PACL mg / l 5 10  15 20 25
کدورت بعد از آزمایش جار(NTU ) 45 / 3 57 / 1 41 / 1 91 / 0 88 /0
راندمان حذف % 7 / 93 97 97 3 / 98 4 / 98
pH بعد از آزمایش جار 8 9 / 7 8 / 7 7 / 7 6 / 7
( mg / l ) COD 2 2 2 2 2
(mg / l ) Al 39 /0 42 /0 41 /0 4 /0 43 /0
قلیائیت (mg / l ) CaCo2 141 134 132 140 127
هدایت الکتریکی (cm / s μ ) 1648 1667 1652 1653 1666
حجم لجن
(ml / l ) min 15 4 /0 6 /0 7 /0 7 /0 7 /0
min 30 2 / 1 6 / 1 6 / 1 7 / 1 7 / 1

 

 

 

 

 

 

 


جدول شماره 3 . نتایج آزمایش جار مربوط به نمونه آب رودخانه اروند (با خاک رس برای بالا بردن کدورت )

 

حجم لجن پس از 30 دقیقه زمان ته نشینی (ml / L ) حجم لجن پس از 15 دقیقه (ml / l ) زمان ته نشینی Al باقیمانده (mg / L ) pH بعد از آزمایش جار حذف کدورت در دوزه بهینه (%) دوز بهینه (mg / l ) کدورت نمونه (NTU )
9 / 1 1 09 / 0 7 / 7 99 10 250
5 / 3 8 / 2 07 /0 7 / 7 99 10 500
5 / 4 4 04 / 0 5 / 7 4 / 99 14 900

 


جدول شماره 4. نتایج آزمایش جار مربوط به نمونه آب رودخانه بهمن شیر ( با خاک رس برای بالا بردن کدورت )

 

حجم لجن پس از 30 دقیقه زمان ته نشینی (ml / L ) حجم لجن پس از 15 دقیقه (ml / l ) زمان ته نشینی Al باقیمانده (mg / L ) pH بعد از آزمایش جار حذف کدورت در دوزه بهینه (%) دوز بهینه (mg / l ) کدورت نمونه (NTU )
2 8 / 1 04 /0 7 / 7 6 / 98 10 225
4 / 3 8 / 2 02 /0 7 / 7 4 / 99 10 500
7 / 4 2 / 4 08 /0 8 / 7 99 7 700

 

بحث و نتیجه گیری :
آزمایشات انجام شده بر روی پلی آلومینیوم کلراید نشان می دهدکه چون اکسیژن مورد نیاز شیمیایی (COD ) آن صفر می باشد، مصرف این ماده بعنوان منعقدکننده در فرآیند تصفیه آب نمی تواند هیچ مقدار ماده آلی به آب اضافه کند.
درخصوص مقایسه پارامترهای آب رودخانه های بهمن شیر و اروند رود، مقادیرکدورت و مواد معلق در رودخانه اروند رود پایین تر از رودخانه بهمن شیر می باشد و چنانچه بتوان آب بیشتری از رودخانه اروند رود جهت انتقال به تصفیه خانه آب برداشت نمود، مناسبتر می باشد.
به لحاظ پارامترهای هدایت الکتریکی و باقیمانده خشک، تفاوت خاصی بین این دو رودخانه وجود ندارد. مقدار سختی کامل دراین دو رودخانه تقریبا یکسان و در محدوده آب های سخت می باشد. به دلیل ورود پساب های صنعتی، کشاورزی و غیرکشاورزی (ناشی از اجرای طرح های توسعه کشاورزی و پرورش ماهی و میگو ) و فاضلاب شهری به رودخانه کارون، کاهش نزولات جوی و افزایش مصرف آب در سالهای اخیر، مشکل عمده آب این رودخانه ها افزایش کلرور و شوری می باشد.
باتوجه به سایر پارامترهای کیفی آب خام در این دو رودخانه، فرآیندهای تصفیه متداول شامل : آشغالگیر، ته نشینی اولیه ، انعقاد ، لخته سازی ، ته نشینی ثانویه ، صاف سازی و کلرزنی برای تصفیه آب و رسیدن به استانداردهای آب شرب مناسب است. اما باتوجه به
بالا بودن کدورت و مواد معلق، لازم است فرآیند انعقاد و لخته سازی بطورکامل و دقیق اجرا گردد.
آزمایشات جارآب خام رودخانه های بهمن شیر و اروند رود نشان می دهدکه راندمان حذف کدورت خوب بوده ( 98- 90 % ) و غلظت ماده منعقد کننده کم است که از لحاظ اقتصادی مقرون به صرفه است اما مقدار آلومینیوم باقیمانده ( mg / l‌ 43 /0- 39 /0 ) بالاتر از حد استاندارد Al ( mg / l 2 /0 ) درآب می باشد. به دلیل اینکه آب خام این دو رودخانه فاقد آلومینیوم است بنابراین وجود آلومینیوم پس از فرآیند تصفیه ناشی از کاربرد PACL است. با توجه به جداول 3 و 4 بالاتر بودن راندمان حذف کدورت در این آزمایشات به علت اضافه کردن خاک رس و افزایش مواد معلق بوده است. مواد معلق می توانند فرآیند ته نشینی را بهبود بخشند. غلظت آلومینیوم باقیمانده پس از جارتست از مقدار استاندارد بسیار پایین تر می باشد. علت آن، اضافه کردن خاک رس به آب بوده است که بعنوان کمک به منعقدکننده عمل کرده و جاذب آلومینیوم از آب است

 

 

 

 

 

نمودار 1 . آلومینیوم باقیمانده پس از آزمایش جار در نمونه های آب رودخانه بهمن شیر با افزایش کدورت

Turbidity ( NTU )

 

استفاده از پلی آلومینیوم کلراید در این مطالعه نه تنها مقدار COD را افزایش نداده، بلکه مقدار آن را کاهش داده است.
باتوجه به اینکه غلظت پلی آلومینیوم کلراید مصرفی نسبت به سایر منعقدکننده ها به ازای هر مترمکعب آب با کدورت یکسان، بسیارکمتر می باشد. حجم لجن تولید شده به مراتب کمتر خواهد بود. در ضمن زمان ته نشینی لخته های تولید شده با ماده PACL نسبت به
سایرمواد منعقد کننده کمتر می باشد و این خود می تواند درکاهش حجم و هزینه تأسیسات اثر مثبت داشته باشد.
در نهایت باتوجه به اینکه غلظت های کمتری از پلی آلومینیوم کلراید نسبت به سایرمواد منعقدکننده استفاده می شود، به نظرمی رسدکه هزینه مواد منعقدکننده مصرفی به ازای هر مترمکعب آب تصفیه شده کاهش یابد.
دستیابی به تکنیک پیشرفته حذف کدورت از آب و فاضلاب :
پژوهشگران به تکنیک کاربرد پلیمرهای معدنی آلومینیوم درحذف کدورت از آب و فاضلاب دست یافتند.
بررسی تأثیرگذاری عملی پلی کاتیون آلومینیوم درحذف کدورت موجود درآب و فاضلاب شده است. در فرآیند انعقاد در تصفیه آب و فاضلاب مواد منعقدکننده ای مورد استفاده قرارمی گیرندکه اغلب از نمک های فلزی به خصوص آهن و آلومینیوم بوده و با مکانیسم خاصی باعث حذف ذرات کلوئیدی از آب می شوند. منعقد کننده هایی که بیشترین کاربرد را در تصفیه خانه های آب کشور دارند، سولفات آلومینیوم ( آلوم ) و کلرید فریک است ؛ این درحالی است که درکشورهایی نظیر: کانادا، ایتالیا، آمریکا، چین فرانسه و انگلستان ماده ای جایگزین آن شده که به تازگی در ایران در PACL نام « پلی آلومینیوم کلراید» ( تصفیه خانه بابا شیخ علی اصفهان نیز تلاش هایی درجهت استفاده از آن آغاز شده است ).
در این راستا با هدف بررسی و مقایسه عملکرد ماده با کلرید فریک و آلوم، مطالعاتی بر روی آب با کدورت PACL منعقد کننده مصنوعی کائولین به عنوان پارامترکدرکننده آب آشامیدنی با استفاده از ماده انجام شده است.
این مطالعات منجر به آشکار سازی روند ته نشینی لخته ها توسط هریک از منعقدکننده های مذکور شد و نیز نشان از سرعت بالای ته نشینی لخته ها با منعقدکننده پلیمری آلومینیوم در مقایسه با سایر منعقدکننده های مورد بررسی داشت.
درحذف کدورت PACL همچنین این بررسی ها حاکی از بازدهی بالای کائولین و کدورت طبیعی از آب بوده و نشان دادکه تغییرات شرایط دمایی درحذف کدورت کمترین تأثیر نامطلوب را دارا می باشد.
بررسی عملکرد توأم منعقد و مدلسازی ریاضی روند حذف کدورت و PACL کننده های کلرید فریک و مواد منعقدکننده مذکور براساس نتایج آزمایشگاهی حاصله از دیگر فعالیت های انجام شده درقالب پژوهش بوده است.
مشاهداتی که درخصوص ارتباط آلوم با آلزایمر وجود داشته و لزوم توجه به سلامت بهینه مردم، ضرورت حرکت به سوی غیرPACL استفاده از موادی با کارآیی تصفیه کنندگی مرغوب تر از قبیل قابل انکار است.

 


صاف کردن و زدودن املاح معدنی:
سختی در بسیاری از منابع آبی خصوصا آب های زمینی با سطوح منیزیم و منبع کلسیم بسیار رایج می باشد. سختی بیش از اندازه می تواند نتیجه درمقیاس گذاری لوله کشی ها دیگ های بخار، سیستم های آب گرم داشته باشد و این عامل سبب انسداد می شود و همچنین موجب می شود تا برای از مواد شیمیایی کشاورزی از تأثیرکمتری برخوردار باشند، زیرا مواد فوق با منابع آبی سخت ( سنگین ) ساخته شده اند. آب سخت پوست بدن را زبرمی کند و زمانی که در موقعیتی خانگی با صابون از این آب استفاده کردید. صابون کف نخواهد کرد.
حلال های آبی سیستم های صاف کن اتوماتیکی را برای مصارف و تجاری و صنعتی فراهم می کند. این مواد از لحاظ عملکرد و احیاء کاملا اتوماتیک عمل می کند.
حلال های آبی آنیون کاتیون ( یون مثبت ) مرحله ای و یا دستگاهی مخصوص زدودن املاح معدنی بسترهای مرکب را با احیاء اتوماتیک اسید و قلیا برای سیستم های زداینده و کامل آب معدنی ارائه می دهد.
تکنولوژی ECR :
تکنولوژی راکتور الکتروشیمیایی ECR حلال هایی را برای املاح زدائی آب ها و فاضلاب ها ارائه می دهد. براساس انرژی الکتریکی بهینه، پایین ECR محلولی با کنترل آسان، مؤثر و پاک را ارائه می دهدکه بدون نیاز به افزودن هرگونه محلول شیمیایی
می باشد.
AXONIC :
محصولات و فرآورده های ECR را به نام های [ O Z 2 – x Clx YH 6 (OH)2 AL] را ارائه داده که حلال هایی با مقیاس های کامل برای نیازهای فاضلاب ها می باشند و می توان از آنها در تمام بحث های صنعتی مزیت ها نیز استفاده کرد.
ECR عامل های الکترو فعالی را درون آب آزاد می کند. کمیت و نوع این محلول ها با زمان حقیقی توسط حس گریهای بالادست جریان آب تعیین می شوند (کیفیت آب و جریان آب) و همچنین مشخصه های مواد الکترودی نیز برای تعیین آنها به کار می رود.
برای مثال :
1 . لختگی ، الکترود ، با ‍آزاد شدن یون های فلزی به درون آب از الکترودهای فلزی ایجاد می شود. یون های فلزی با یون های OH بدست آمد و از آب ترکیب می شوند تا لختگی هایی را ایجاد نمایندکه آلوده کننده ها را جذب می کنند تا توده ذرات حل نشدنی را ایجاد نمایند.
2 . اکسید شدن الکترود،ریشه های اکسید شده و قوی (مثال، OH ) که از سطح اکسیدهای فلزات و الکترودهای بالقوه اکسیژن بدست می آید را آزاد می کند. این رشته ها ذرات آلی را به حالت املاح معدنی درمی آورد و عامل ها و سایر ذرات آلی بیو شیمیایی قابل درجه بندی را به حالت تعلیق درمی آورد تا 2 Co و O 2 H را تشکیل
دهد.
3 . ضدعفونی الکترود با ایجاد رشته های منیزیم و الکترودی ناشی شده از الکترودهای شیمیایی بدست می آید. رشته های فوق موجب آسیب به دیوارة سلولی و غشاء می شود و آسیب سلولی موجب مرگ سلولی همانند تکنیک های ضد عفونی UV می شود.
ELEKTRABLADE TM راکتور صفحه ای فشرده ای است که برای الکترو لخته های اکسید شدن، لختگی، ضدعفونی ها بکار می رود وکنترل تطبیقی، ضدعفونی CIP امکانات شستشوی اتوماتیک و ساختار متعادلی را برای طراحی اقتصادی و متناسب از خصوصیات برجسته آن می باشند وکاملا برای کاهش COD , BOD سنگین، فلزات سنگین فسفات، آمونیاک و سطح پایین، جامدات معلق، گل آلودگی، رنگ (انتشار و واکنش دار) و ضدعفونی شامل ویروس ها مناسب می باشد.
طبق مشخصه های بالا، دستگاه الکترو ریخته گیر Axonic با راکتوری ELEKTRABLADE x 4 ( جریان flow 40 m 3 / hr ) شامل ضدعفونی اتوماتیک CIP و امکانات شستشومی باشد.
ELECTRA DEK TM :
ELECTRAADEK از تولیدات Axonic می باشدکه مزیت های محیطی فعالیت در الکترود شیمیائی را با مزایای جداسازی مانع از جامدات تکنولوژی لایه ای ترکیب می کند. درنتیجه، انرژی کارآمد هزینه پایین و فرآیندهای موافق با محیط زیست خواهیم
داشت که می توان از آن برای فعالیت های ترکیبی و جداسازی جامدات Colloid آلوده کننده های غیرحلال آلی و غیرآلی، فلزات سنگین و ضدعفونی کننده ها استفاده کرد.
ویژگی ها :
• می توان از آن درشکل متعالی برای ایجاد تانکرها وکانال ها و یا حلال های کامل پیشرفته استفاده کرد.
• ساختار متعادل مقیاسی اقتصادی و انعطاف پذیری را برای فعال سازی جریان ها از
m 3 hr -1 to 1000 's m 3 hr-) ) فراهم می کند.
• روش مؤثر در پیش از ( 4 , 5 m 2 m-2 ) بخش اصلی بدون نیاز به افزودنی های شیمیائی و یا توده زیستی.
• ساختاری ساده و زبر بدون بخش های متحرک.
• ساختار مسطح برای حفظ و جایگزینی آسان الکترود .
شکل فوق شناوری لجن اولیه بدست آمد و از فاضلاب شهری را نشان می دهد. سطوح ELECTRADEK در تانک آب فرو می رود.
( FLOW 120 m 3 hr- 10 , surface area 4500 mm × 2200 mm )

 

 

 

مزیت ها :
• صرفه جویی در هزینه به دلیل عدم وجود کشن های شیمیائی و تولید مهم پایین لجن.
• کاهش خطرات زیست محیطی و بهداشتی همراه با بررسی های غیرشیمیایی .
• حداقل نیاز به حفاظت و نگهداری.
• دارای گنجایش وکارائی بالا جهت کنترل های همه جانبه، برای کاهش هزینه های تجاری و یا بالا بردن تأسیسات مهم.
• نیاز به حداقل زمان جهت نصب و ساخت.
دستورالعمل :
آب بین الکترودی سطح، لایه ای شیب دار مدول درELECTRADEK به جریان می افتد. سطح الکترود پایینی، لخته شدگی ها و اکسید شدگی ها را جمع آوری می کند در حالیکه سطح بالاتر میکروحباب های الکتریکی را ایجاد می کند. جریان های Co , Counter ، بخش فعالی را بین هریک از مجموعه سطوح به جریان درمی آورد و ذرات معلق، آلودگی های مواد آلی و غیرآلی حل نشده، فلزات سنگین و باکتری های را می زداید که منجر به بالا بردن گندزدائی و ضدعفونی می شود. لجن نیز از طریق افزایش هیدرولیک بالای سطح آب تانکر زداینده زدوده می شودکه جریانات بیرونی را محدود می کند و لجن را نیز طبق تصویر زیر می زداید :
ELEKTRADEK همچنین به عنوان فرآیند بالای رود ضدعفونی و ضد لخته شدگی بکارمی رود تا عملکرد تصفیه را آسان تر نماید. دراین صورت ELEKTRADEK در جریان کانال و یا تانکر و مخصوص تصفیه بیولوژیکی و ضدعفونی داخل آب فرو می رودکه درشکل زیر نشان داده شده است.
جداسازی آب از نفت و روغن:
Nijhuis در حیطه تولیدی اش دستگاه جداساز آب از نفت داردکه از سه نوع تکنیک جداسازی استفاده می کند:
شناوری، لایه گیری و مرحلة جداسازی تمام سه تکنیک فوق می تواند از جداسازی صفحه موازی استفاده کنند ودر ترکیبات با جریان متقاطع و یا جریان Counter موجود می باشد. همچنین امکان دارد شامل سیستم بالا رود لخته شدگی و یا تراکم جدا کننده شود.
جداسازی جریان متقاطع CFS :
جداساز CFS جداساز سه مرحله ای است که معمولا به عنوان دستگاه شناوری های جداسازی مایعاتی با میزان چگالی کمتر از آب بکار می رود. CFS دارای سه سطح جریان متقاطع می شود و لایه روغن توسط لوله کف گیرگرفته می شود. ذرات سنگین از طریق انتهای مخروطی شکل جمع آوری می شود.

 

فرمت این مقاله به صورت Word و با قابلیت ویرایش میباشد

تعداد صفحات این مقاله42    صفحه

پس از پرداخت ، میتوانید مقاله را به صورت انلاین دانلود کنید


دانلود با لینک مستقیم


دانلود مقاله پروژه عمران انعقاد و لخته سازی