نوع فایل: word
قابل ویرایش 45 صفحه
مقدمه:
آلیسون" (1971,pp.163-48). مشخصه های اصلی الگوی سیاست بورو کراتیک یا دولتی را مورد بحث قرار می دهد. در این الگو، تصمیم ها و اقدام های سازمانی، نتیجه فراگردهای سیاسی، فراگردهای مذاکره، و بازی قدرت های موجود در سازمان ها هستند. سازمان ها ترکیبی از بازیگرانی در موقعیت های مختلف اند که برای ارتقا قدرت و موقعیت خود در بازی ها وارد می شوند.
بررسی های دیگری که در زمینه علوم سیاسی به عمل آمده نیز برای درک فراگردهای سیاسی درون سازمانی سودمندند. دو اثری که اغلب مورد اشاره قرار می گیرند عبارتند از: کتاب قدرت ریاست جمهوری نوشته نئوستات(1960) و کتاب "پدیده بوروکراتیک" نوشته کروزیر (1964) کتاب تنظیم شده از سوی رورکی (1965) با نام "قدرت بوروکراتیک در سیاست ملی" نیز حاوی مقالاتی است که سابقه کمک های علوم سیاسی در درک سیاست فراگرد تصمی گیری استراتژیک را نشان می دهند. دانشمندان برجسته علوم سیاسی نظیر "فلیپ سلزنیک"، "سایمون" و "آلیسون" اثرات هیئت موکلان بر تصمی گیری اداری سازمانها، قدرت متخصصان بوروکراتیک، کشمکش های قدرت که سیاست بوروکراتیک را تشکیل می دهند، و کنترل سیاسی بوروکراسی را مورد مطالعه قرار داده اند.
فهرست مطالب:
دیدگاه سیاسی
تاثیر محیط خارجی بر تصمیم گیری استراتژیک
ساختارهای سیاسی درونی
انواع تجویزها برای بهبود تصمیم گیری استراتژیک
استفاده ترکیبی از فنون کمک کننده به تصمیم استراتژیک
دیدگاه سازمانی
دیدگاه شناختی
دیدگاه سیاسی
تدوین تجویزهای یکپارچه
تصمیم استراتژیک چیست؟
استراتژی
سه دیدگاه در مورد تصمیم گیری استراتژیک
محدودیت های شناختی
پژوهش در شناخت استراتژیک
روش های اکتشافی و سو گیری های شناختی
فرضیات استراتژیک، غالب های ادراکی ، و طرح واره ها
طرح واره ها
قیاس در تشخیص
مدل سازی تصمیم استراتژیک
پروژه علوم سیاسی با عنوان دیدگاه سیاسی. doc